Så har då denna härliga sommar tagit slut och den
oundvikliga hösten anlänt. Jag trivs egentligen rätt bra med alla årstider men
det är ingen tvekan att våren och sommaren är de bästa även om de samtidigt är
de mest arbetskrävande. Naturligtvis så behöver jag som pensionär inte arbeta
mera än vad jag själv vill men när man har trädgård och natur som yrke, hobby
och huvudintresse då är man bunden för livet. Att så frön på våren av olika
växtarter, gärna några nya och okända, sätta sticklingar och försöka med
korsningar av olika växtsorter det gör att man hela tiden måste sköta om och
följa de olika växternas utveckling det gör att en 8 timmars arbetsdag sällan
räcker till. Men jag har aldrig ångrat att jag satsade på detta yrke eller snarare
en livsstil. Har man ett verkligt stort intresse för naturen och odling då går
det inte att undvika känslan av att alltför mycket inom odling bara går ut på
att det är pengar som styr både odlingsmetoder och den ofta tvivelsaktiga
odlingsrådgivningen.
När det gäller husbehovsodling och vad som går under namnet
ekologisk och Biologisk odling så borde det vara självklart att man avstår från
all användning av konstgödsel och den uppsjö av gödselmedel och andra typer av preparat.
Att vi bör tillämpa odlingsmetoder som liknar naturens sätt att fungera bör väl
vara självklart om man anser sig odla miljövänligt, naturens sätt att fungera
har ju miljoner år av erfarenhet och att den fungerar bra, under förutsättning
att vi människor inte stör den för mycket, det kan vi ju lätt konstatera.
Tyvärr så förekommer det alltför ofta odlingsråd och tips
som tydligt går ut på att lura de odlingsintresserade att satsa pengar på
tvivelsaktiga odlingsmetoder. Det senaste i den vägen som jag läst om är att
gödsla med Biokol! Kol innehåller inte någon näring utan först skall kolet fyllas
med gödsel i någon form. Eftersom kol i naturlig form suger åt sig fukt när den
finns så är det givetvis enkelt att ladda den med gödsel. Namnet Biokol bör då
betyda att det är naturlig näring som ingår i denna laddade kol. Det mest
troliga är dock att det är konstgödsel som används eftersom den gödsel som
skall tillföras kolen måste vara flytande. Någon biologisk flytande gödsel
känner jag inte till, naturgödsel och gräsklipp är mig veterligen de enda
gödselsorterna som kan ingå i begreppet biologisk näring. Men oavsett vilken
typ av näring som används så skall man då först ladda kolen med denna gödsel
och gräva ner den i jorden så att växtrötterna söker sig in i kolen för att
komma åt näringen och hur skall man då fylla på ny näring när växterna har
tagit vad som fanns? Då bör det vara mycket enklare att ge växterna näring
endera genom att gödsla med naturgödsel eller gräsklipp och det senare är givetvis
att föredra. Dels eftersom det är naturligt att näringen kommer uppifrån när
organiskt material förmultnar och dels så förhindra gräsklippet att ogräs växer
och livet i jorden som lever i symbios med växtrötterna får både skydd och
näring från gräsklippet.
Att gödsla med gräsklipp är en metod som fungerar enastående
bra, den metoden kan jag verkligen rekommendera efter att ha tillämpat den i 40
år och den kan tillämpas oavsett vilka växter man odlar. Gräsklippet innehåller all den näring som
växterna behöver och det kan man ju förstå med tanke på hur bra växterna ute i
naturen fungerar. Men det är långt ifrån bara innehållet av näring som gör
gräsklippet så bra som gödselmedel. Man kan även säga att det är laddat med
bakterier, svampar m.m. som lever i symbios med olika växters rötter och det stärker
tveklöst växternas förmåga att växa och att motstå angrepp av olika sjukdomar.
Dessutom så bevarar gräsklippet fukten i jorden när det läggs i ett 10 cm
tjockt lager på jordytan mellan växterna. Och inte nog med det, temperaturen i
jorden blir jämnare vilket är till fördel för växternas rötter. Ligger marken
bar då värmer solen upp jordtemperaturen på dagen och på natten kyls den av men
med gräsklipp som täcke så blir den jämnare. Förutom dessa fördelar med
gräsklippet så förhindrar det ettårigt ogräs att växa så man behöver inte
rensa, bara det är värt mycket. Men det är viktigt att gräsklippet läggs 10 cm
tjockt. Läggs det bara 5 cm tjockt då
minskas näringstillförseln på grund av att en del av gräsklippet torkar och
ogräset växer igenom det tunna lagrat och även fukten i jorden bevaras inte
lika bra. Ytterligare en fördel med 10 cm täckning är att det gör jorden
luckrare. Har man alltid marken täckt med organiskt material då sköter livet i
jorden om att luckra den.
När man dessutom i de flesta fall får gräsklippet gratis då
är det väl dumt och oförklarligt att inte använda denna näringskälla. Samtidigt
som man gödslar med gräsklipp så minskar man koldioxidutsläpp i naturen. På
stora gräsmattor finns det få växter som tar till vara på koldioxid som frigörs
när gräsklippet får ligga kvar. Dessutom så bidrar man till att minska
näringsutsläpp till vattendrag, sjöar och havsvikar för all den näring som
gräsklippet innehåller måste ju ta vägen någonstans eftersom gräsmattan
producerar stora mängder gräsklipp som inte kommer till någon nytta om det får
ligga kvar. Har man en mager gräsmatta då bör man lämna kvar gräsklippet 2 – 3
gånger under sommaren. Men gräsmattan mår bättre när gräsklippet avlägsnas de
flesta gångerna efter en klippning. Bland annat så får man mera mossa på
gräsmattan om det blir för tjockt lager av gammalt gräsklipp.
Hej Nils!
SvaraRaderaLyssnade på odlingspodden idag. Jag följer även andra trädgårdsbloggare. Nu skriver flera av dessa om vinterodling= sätta ner fröna i jord nu för att börja växa tidigare. Vad har du för tankar om detta?
Mvh Barbara